Slechtste Science-fouten in films

Je verwacht fouten in sciencefictionfilms omdat ze fictie zijn. Maar er is maar zoveel geloof dat je kunt opschorten voordat een film de grens overschrijdt van fictief naar belachelijk. Misschien ben jij een van de weinige gelukkigen die voorbij de fouten kan komen en toch van de film kan genieten. De rest van ons vlucht naar de concessietribune of bladert op de bladerknop op Netflix. Hoewel er talloze fouten zijn gemaakt in de filmgeschiedenis, laten we eens kijken naar enkele van de meest voor de hand liggende en (helaas) meest herhaalde wetenschappelijke fouten.

Je kunt geen geluiden in de ruimte horen

redhumv / Getty Images

Laten we eerlijk zijn: ruimte gevechten in science fiction films zouden saai zijn als er geen geluid was. Maar dat is de realiteit. Geluid is een vorm van energie die een medium nodig heeft om zich voort te planten. Geen lucht? Geen " pew-pew-pew " van ruimtelasers, geen donderende explosie wanneer een ruimteschip opblaast. De film 'Alien' heeft het goed gedaan: in de ruimte kan niemand je horen gillen.

Opwarming van de aarde kan de aarde niet overspoelen

Dominique Bruneton / Getty Images

Hoewel hoorbare lasers en explosies vergeeflijk kunnen zijn omdat ze films leuker maken, is het idee dat opwarming van de aarde een "Waterworld" zou kunnen creëren, hinderlijk omdat zoveel mensen het geloven. Als alle ijskappen en gletsjers zouden smelten, zou het zeeniveau inderdaad stijgen, het zou gewoon niet genoeg stijgen om de planeet te overspoelen. Het zeeniveau zou maximaal 200 voet stijgen. Ja, dat zou rampzalig zijn voor kustgemeenschappen, maar zou Denver eigendom van het strand worden? Niet zo veel.

Je kunt een persoon die uit een gebouw valt niet redden

stumayhew / Getty Images

Het is aannemelijk dat je een kat of een baby kunt vangen die uit een gebouw met een tweede of derde verhaal valt. De kracht waarmee een voorwerp je raakt, is gelijk aan de massa maal de versnelling . De acceleratie vanaf een bescheiden hoogte is niet al te slecht, plus je armen kunnen fungeren als een schokdemper.

Heroïsche reddingen worden minder waarschijnlijk naarmate je hoger komt omdat je tijd hebt om de eindsnelheid te bereiken. Tenzij je een hartaanval krijgt van terreur, is het niet de val die je doodt. Het is de crash landing. Raad eens? Als een superheld na je rent om je op het laatst mogelijke moment van de grond te rukken, ben je nog steeds dood. Landing in Superman's armen zou je lichaam over zijn mooie blauwe spandexpak spetteren in plaats van de stoep omdat je The Man of Steel net zo hard slaat als je de grond zou hebben geraakt. Als een superheld je achtervolgt, je inhaalt en vertraagt, maak je misschien een kans .

Je kunt een zwart gat niet overleven

Getty Images / DAVID A. HARDY / SCIENCE FOTOBIBLIOTHEEK

De meeste mensen begrijpen dat je minder weegt op de maan (ongeveer 1/6) en Mars (ongeveer 1/3) en meer op Jupiter (2 1/2 keer meer), maar je zult mensen ontmoeten die denken dat een ruimteschip of een persoon overleef een zwart gat . Hoe verhoudt jouw gewicht op de maan zich tot het overleven van een zwart gat? Zwarte gaten oefenen intense zwaartekracht uit ... orden van grootte groter dan die van de zon. De zon is geen vakantieparadijs, zelfs als het niet nucleair heet was, omdat je daar meer dan tweeduizend keer zou wegen. Je zou verpletterd worden als een kever.

Houd er ook rekening mee dat de zwaartekracht afhankelijk is van de afstand. Wetenschapsboeken en films krijgen dit gedeelte goed. Hoe verder je uit een zwart gat komt, hoe beter je kansen om vrij te komen. Maar naarmate je dichter bij de singulariteit komt, verandert de kracht evenredig met het kwadraat van de afstand ernaar. Zelfs als je de enorme zwaartekracht zou overleven, zou je geroosterd zijn vanwege het verschil in zwaartekracht dat op een deel van je ruimteschip of lichaam wordt getrokken in vergelijking met een ander deel. Als je ooit in een van die straaljagersimulators bent geweest die je tot 4 g ronddraait, zul je het probleem begrijpen. Als je draait en je hoofd beweegt, voel je het verschil in Gs. Het is misselijkmakend. Zet dat op een kosmische schaal en het is dodelijk.

Als je een zwart gat zou overleven, zou je dan in een bizar parallel universum terechtkomen ? Onwaarschijnlijk, maar niemand weet het echt zeker.

U kunt korrelige afbeeldingen niet verbeteren

Echte kleurenfilms / Getty-afbeeldingen

Deze volgende fout in de wetenschap is schering en inslag in spionfilms, evenals in science fictionboeken en films. Er is een korrelige foto of video van een persoon, die door een computer wordt doorzocht om een ​​kristalhelder beeld te produceren. Sorry, maar de wetenschap kan geen gegevens toevoegen die er niet zijn. Die computerprogramma's interpoleren tussen korrels om de afbeelding vloeiend te maken, maar voegen geen detail toe. Kan een korrelig beeld worden gebruikt om mogelijke verdachten te verkleinen? Definitief. Kan een afbeelding worden verbeterd om details weer te geven? Nee.

Nu zijn er camera's waarmee u de focus kunt aanpassen nadat de foto is gemaakt. Een technisch onderlegde persoon zou dat beeld kunnen verscherpen door de focus te wijzigen, maar dat is met behulp van gegevens die al in het bestand zitten, en niet met behulp van een algoritme. (Het is nog steeds super gaaf.)

Neem nooit je Space Helmet op een andere planeet

Roberto Muñoz | Pindaro / Getty Images

Je landt op een andere wereld, de wetenschapsofficier analyseert de atmosfeer van de planeet en verklaart hem rijk aan zuurstof, en iedereen stapt uit die vervelende ruimtethelmen. Nee, dat zal niet gebeuren. Een atmosfeer kan zuurstof bevatten en dodelijk blijven. Te veel zuurstof kan je doden , andere gassen kunnen giftig zijn en als een planeet het leven ondersteunt, zal het ademen van de atmosfeer ervoor zorgen dat je het ecosysteem besmet. Wie weet zelfs wat buitenaardse microben met je zouden doen. Wanneer de mensheid een andere wereld bezoekt, zijn helmen niet optioneel.

Natuurlijk moet je een uitgangspunt bedenken om je helm af te doen in films, want eigenlijk, wie wil er naar een emotieloze reflectie kijken?

Je kunt lasers in de ruimte niet zien

Thinkstock / Getty Images

Je kunt lasers niet in de ruimte zien. Meestal kun je helemaal geen laserstralen zien, en dit is waarom:

Katten zijn onmiskenbaar de baas over internet en je leest dit artikel online, dus zelfs als je geen kat hebt, ben je je bewust van de liefde van katten om de Red Dot te achtervolgen. De rode stip wordt gevormd door een goedkope laser. Het is een stip omdat de laser met laag vermogen niet reageert met voldoende deeltjes in de lucht om een ​​zichtbare straal te produceren. Hoger aangedreven lasers stoten meer fotonen uit, dus er is meer kans om het vreemde stofdeeltje af te kaatsen en een grotere kans dat je de straal ziet.

Maar de stofdeeltjes zijn weinigen en ver tussen in het bijna-vacuüm van de ruimte . Zelfs als je aanneemt dat lasers die door ruimteschiprompen snijden ontzettend krachtig zijn, zul je ze niet zien. Een laser van het type 'Wapens' zou waarschijnlijk met energetisch licht buiten het zichtbare spectrum snijden, dus je zou nooit weten wat je trof. Onzichtbare lasers zouden echter saai zijn in films.

Water Verandert Volume wanneer het ijs bevriest

Momoko Takeda / Getty Images

"The Day After Tomorrow" ging met de diepvriestheorie van klimaatverandering . Hoewel er veel gaten zijn in de wetenschap van deze film, is het je misschien opgevallen hoe het bevriezen van de New Yorkse haven hem eenvoudig in een gigantische ijsbaan veranderde. Als je op de een of andere manier een enorme hoeveelheid water zou kunnen bevriezen , zou het uitzetten. De kracht van de uitbreiding zou schepen en gebouwen verpletteren en de oppervlakte van de zee doen stijgen.

Als je ooit een frisdrank, bier of een fles water hebt ingevroren, weet je dat het beste geval een slushy-drankje is. Terwijl containers tegenwoordig steviger zijn, zou een bevroren fles of blik naar buiten uitstulpen en mogelijk barsten. Als je om te beginnen een groter volume water hebt, krijg je een significant effect wanneer dat water in ijs verandert.

De meeste sciencefictionfilms met vriesstralen of elke vorm van instant invriezen veranderen het water eenvoudig in ijs, zonder verandering in volume, maar dat is gewoon niet hoe water werkt.

Het snijden van de motoren stopt een ruimtevaartuig niet

VICTOR HABBICK VISIONS / Getty Images

Je wordt achtervolgd door kwaadaardige aliens, dus je boekt het in een asteroïdengordel, knipt de motoren, stopt je schip en speelt dood. Je ziet er net uit als een andere steen, toch? Fout.

De kans is groot dat je, in plaats van dood te spelen, feitelijk dood bent, want als je de motoren snijdt, heeft je ruimteschip nog steeds een voorwaartse beweging, dus je raakt een steen. "Star Trek" was groot in het negeren van de eerste bewegingswet van Newton , maar je hebt hem waarschijnlijk al honderd keer gezien in andere shows en films.