Revenue Sharing en de Major Pro Sports Leagues in Noord-Amerika

01 van 04

Revenue Sharing in de NBA

NBAPA president Billy Hunter en NBA-commissaris David Stern glimlachen op een persconferentie en kondigen aan dat de NBA en de NBA Players Association een nieuwe 6-jarige CBA zijn overeengekomen voorafgaand aan Game 6 van de 2005 NBA Finals. Getty Images / Brian Bahr

Volgens de financiële gegevens van de NBA, combineerden tien teams in 2010-11 een winst van ongeveer $ 150 miljoen. En de andere 20 teams verloren hun collectieve shirts voor een bedrag van $ 400 miljoen. Het is duidelijk dat de divisie het delen van inkomsten beter moet doen om in de toekomst succesvol te zijn.

Dat is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan. De rijkste eigenaren van de divisie kunnen een les op kleuterschoolniveau over delen volgen. Zo ondertekenden de Los Angeles Lakers onlangs een 20-jarig televisiecontract met Time Warner Cable ter waarde van $ 3 miljard. De deal verliest ongeveer 10 procent van zijn waarde als een derde team naar de Los Angeles-markt verhuist. Toen de Sacramento Kings begonnen te flirten met Anaheim en het Honda Center, verzette Lakers eigenaar Jerry Buss zich fel tegen de mogelijke verplaatsing en speelde mogelijk een rol bij het doden van de deal.

Het is duidelijk dat de rijkste teams van de NBA - de Lakers, Knicks, Bulls en Celtics - niet graag hun zwakste concurrenten steunen.

Revenue Sharing en de NBA Lockout

De spelersvakbond van de NBA heeft geprobeerd een nieuw model voor het delen van inkomsten onderdeel te maken van de collectieve onderhandelingsbesprekingen van deze zomer , maar tot nu toe hebben de eigenaren weerstand geboden. Zoals hoofdcommissaris David Stern herhaaldelijk opmerkte, is het delen van inkomsten niet de enige oplossing voor de problemen van de liga; je kunt je weg uit een gat niet delen. Maar Stern kan een andere motivatie hebben om het delen van inkomsten van de onderhandelingstafel te houden; het is duidelijk een 'wig'-probleem dat scheuren zou kunnen veroorzaken in het verenigde front van de eigenaren.

In dat opzicht mogen de eigenaren de leiding van de National Football League volgen. De eigenaren van de NFL onderhandelden over een bijgewerkt inkomstenverdelingsplan terwijl ze onderhandelden over een nieuwe collectieve arbeidsovereenkomst met de NFLPA. Beide werden tegelijkertijd aangekondigd.

Revenue Sharing in Other Pro Sports

Dus hoe zullen de eigenaren van de NBA hun aandeel in een taart van $ 4 miljard verdelen? Hier leest u hoe de andere grote professionele sportcompetities van Noord-Amerika hun inkomsten delen en hoe de NBA hun voorsprong kan volgen.

02 van 04

Omzetverdeling in de nationale voetbalcompetitie

Nick Collins # 36 van de Green Bay Packers viert met teamgenoot Clay Matthews # 52 nadat Collins een interceptie voor een touchdown tegen de Pittsburgh Steelers tijdens Super Bowl XLV in Cowboys Stadium heeft teruggestuurd. Getty Images / Mike Ehrmann

Het inkomstenverdelingsmodel van de NFL wordt wereldwijd geprezen als de reden waarom pro-voetbal blijft floreren in kleine markten zoals Green Bay, Wisconsin.

Het grootste deel van de omzet van de competitie - ongeveer $ 4 miljard in 2011 - is afkomstig van uitzenddeals met NBC, CBS, Fox, ESPN en DirecTV. Dat inkomen wordt gelijk verdeeld over alle teams. Inkomsten uit licentieovereenkomsten - alles van jerseys tot posters tot bierkoelers met teamlogo - worden ook gelijk gedeeld.

Ticketomzet wordt opgesplitst met een iets andere formule: het thuisteam houdt 60 procent van "de poort" voor elke game, terwijl het bezoekende team 40 procent krijgt.

Andere bronnen van inkomsten - zaken als de verkoop van luxe boxen, stadionconcessies en dergelijke - worden niet gedeeld, waardoor teams op grotere markten of met state-of-the-art arena's een aanzienlijk voordeel behalen in de winstgevendheid. De nieuwe CBA probeert dit op twee manieren te verhelpen. Ten eerste zal de competitie een percentage van de omzet in een stadionfonds apart houden, dat zal worden gebruikt om de investeringen van teams in hun faciliteiten te matchen. Ten tweede zal er een extra "luxebelasting" worden geheven bij teams met hoge inkomsten, waarbij de ontvangsten worden gedistribueerd naar de clubs met lagere inkomsten.

Hoewel dit systeem zeer effectief is voor de NFL, zijn er een aantal redenen waarom het mogelijk niet werkt voor de NBA, waar het grootste deel van de inkomsten van elk team afkomstig is van lokale bronnen - kaartverkoop, lokale en regionale televisiecontracten en dergelijke.

03 of 04

Inkomsten delen in Major League Baseball

Derek Jeter # 2 van de New York Yankees feliciteert teamgenoten Robinson Cano # 24 en Nick Swisher # 33 nadat ze scoorden in de zesde inning tegen de Boston Red Sox op 31 augustus 2011 in Fenway Park. Getty Images / Elsa

Major League Baseball heeft de grootste verschillen tussen de 'haves' en 'have-nots', met teams met hoge inkomsten zoals de Yankees en Red Sox die drie- tot viermaal zoveel geld uitgeven aan spelers als kleinere clubs.

MLB heeft een redelijk robuust systeem voor het delen van inkomsten, dat sinds 2002 bestaat. In de huidige versie betalen alle teams 31 procent van hun lokale inkomsten in een gedeeld fonds dat gelijk verdeeld is over alle teams. Bovendien gaat meer van het geld dat van nationale bronnen in de competitie komt - netwerk-tv-contracten en dergelijke - naar clubs met een lagere opbrengst.

MLB heeft ook een luxebelastingstelsel , dat teams met hoge payrolls dwingt om een ​​dollar-voor-dollar boete te betalen. Maar de luxebelastingfondsen gaan niet naar clubs met een lagere opbrengst; deze ontvangsten gaan naar een centraal MLB-fonds - het MLB Industry Growth Fund - dat wordt gebruikt voor marketingprogramma's.

Het "gedeelde fonds" -aspect van het MLB-systeem zou kunnen werken als een model voor de NBA. Maar de vereniging heeft jarenlang een luxebelasting gehad, en dat heeft niet veel gedaan om loonlijsten in bedwang te houden. De volgende CAO zal vrijwel zeker een ander systeem hebben om de salarissen te verlagen - zo niet een "harde" salarisplafond dan een soft cap met minder uitzonderingen.

04 van 04

Inkomsten delen in de National Hockey League

Zdeno Chara # 33 van de Boston Bruins viert met de Stanley Cup na het verslaan van de Vancouver Canucks in Game Seven van de NHL Stanley Cup-finale van 2011. Getty Images / Bruce Bennett

De National Hockey League implementeerde een nieuw systeem voor het delen van inkomsten in de nasleep van de uitsluiting die de annulering van het seizoen 2004-05 forceerde. About.com's hockeygids, Jamie Fitzpatrick , neemt ons mee door de basis:

Het lijkt redelijk om te verwachten dat een nieuw NBA-systeem voor het delen van inkomsten sterk zal lenen van de NHL's; er zijn verschillende stemmen in management die teams in beide divisies bezitten, waaronder James Dolan (Knicks / Rangers), Ted Leonsis (Wizards / Capitals), de Kroenke-familie (Nuggets / Avalanche) en Maple Leaf Sports and Entertainment (Raptors / Maple Leafs) . Plus, NHL-commissaris Gary Bettman is een protégé van David Stern, na zijn functie als senior vice president en general counsel van de NBA.