Regering Geld verliezen door Nickels en Pennies te maken

Voor een prijs van 8 cent per stuk zijn stuivers geen koopje voor belastingbetalers

De federale overheid heeft meer geld uitgegeven om nikkel en centen uit te geven en te verdelen dan ze eigenlijk waard zijn, aldus het Government Accountability Office (GAO).

In feite heeft de GAO in haar rapport aan de commissie voor financiële diensten van het Huis van Afgevaardigden verklaard dat de US Mint nu als gevolg van de stijgende metaalprijzen 8 cent uitgeven om een ​​nikkel te maken en 1,7 cent om een ​​cent te storten sinds 2006.

U hoeft geen accountant te zijn om te weten dat dit niet lang zal werken.

Dientengevolge is de winst of " Seigniorage " gemaakt door de federale overheid van het produceren en circuleren van munten verminderd.

Gebruik dus goedkopere metalen om stuivertjes en centen te verdienen toch? Sorry, dat zou gewoon te simpel zijn.

Waarom metalen materie

Ten eerste, vergeet het opslaan van geld op de cent, die momenteel 97,5% zink is. Volgens de GAO moet de Munt nog een metaal vinden dat beschikbaar is in de hoeveelheden die goedkoper zijn dan zink en nu voor ongeveer 67 cent per pond verkopen.

Echter, de Mint vertelde de GAO dat het de belastingbetaler wel $ 39 miljoen per jaar kon besparen door het koper-nikkelmengsel te veranderen dat nu wordt gebruikt om stuivers en dubbeltjes te maken op geplateerd staal, vergelijkbaar met het materiaal dat werd gebruikt om de stalen pinnen te laten circuleren tijdens de Tweede Wereldoorlog .

The Mint had eerder geraamd dat het $ 83 miljoen per jaar zou kunnen besparen door over te schakelen naar verzinkt staal voor het maken van stuivers, dubbeltjes en kwartjes, maar besloot later om staal niet te gebruiken omdat minder waardevolle buitenlandse stalen munten dezelfde kenmerken hebben als een stalen kwart en kunnen worden gebruikt als nagemaakte Amerikaanse kwartalen.

De US Mint, een bureau van het ministerie van Financiën, produceerde in 2014 ongeveer 13 miljard munten.

Hoewel een besparing van ofwel $ 39 miljoen ofwel $ 83 miljoen veel geld is, onthoud dat het totale Amerikaanse tekort nu ongeveer $ 431 miljard is, en zoals de GAO opmerkt, zou elke verandering in de metalen die in munten worden gebruikt Amerikaanse bedrijven veel meer kunnen kosten.

Hoe bedrijven pijn kunnen doen

Zeker, elke industrie die afhankelijk is van geautomatiseerde erkenning en acceptatie van munten - zoals automaten, wasserijen met munten, openbaar-transitsystemen en banken - zou hun apparatuur moeten aanpassen of vervangen om met de nieuwe "goedkopere" munten om te gaan.

Verenigingen die deze industrieën vertegenwoordigen, zeiden tegen de GAO dat het aanpassen van een twintigtal miljoen muntautomaten - voornamelijk automaten - om op staal gebaseerde munten te verifiëren en te accepteren hun bedrijven zou kosten van $ 2,4 miljard tot $ 10 miljard. De kosten, zeiden ze, zouden zo hoog zijn omdat de muntautomaten aangepast zouden moeten worden om de nieuwe munten te accepteren, evenals de huidige munten, die tientallen jaren in omloop zouden blijven.

Maar niet zo snel, zei GAO

De GAO stelde echter vast dat de kostenramingen van de verwerkende industrie voor de muntstukken te wijten kunnen zijn aan 'om verschillende redenen'. Bijvoorbeeld:

Oh, in het geval dat je je afvroeg over gokautomaten , heel weinig of geen munten die in de Verenigde Staten worden geaccepteerd of betaald, blijven een feit dat door veel nostalgische gokkers wordt afgedaan.

Verwacht op geen enkel moment snel veranderingen in je verandering

Elke verandering in de samenstelling of andere kenmerken van onze munten vereist een act van het Congres. Volgens de moderniserings-, overzichts- en continuïteitswet van munten van 2010 moet elke nieuwe of gewijzigde machine werken op alle bestaande machines die munten accepteren "voor het grootste deel praktisch uitvoerbaar".

Alvorens veranderingen aan te brengen in het metaal dat in onze munten wordt gebruikt, zal de Munt moeten bepalen of die wijzigingen voldoen aan de criteria van de wet om ze aan te bevelen aan het Congres - een stap die de Munt nog niet heeft ondernomen.

En gelet op het slakkenachtige tempo waarin het Congres het wetgevingsproces vandaag de dag beweegt, zal de Munt waarschijnlijk nog wel 8 cent uitgeven om nog een jaar lang een nikkel te maken.

In feite deed de GAO geen enkele aanbeveling over het probleem, omdat ze een aantal realisten van harte waren.