Het verschil tussen procedureel recht en materieel recht

Samen werken aan gerechtigheid bij het beschermen van individuele rechten

Procedureel en materieel recht zijn de twee belangrijkste rechtscategorieën in het dubbele Amerikaanse rechtssysteem . Procedureel recht beschrijft de regels volgens welke de rechtbank de uitkomst hoort en bepaalt van alle strafrechtelijke, civiele en administratieve procedures die voor de rechtbank worden gebracht. Het doel van het procesrecht is het beschermen van de rechten van alle personen die deelnemen aan het rechtsstelsel. In essentie is het procesrecht - het mechanisme van de rechtbanken - bedoeld om ervoor te zorgen dat de grondwettelijke processen van Due Process of Law worden gevolgd.

Inhoudelijk recht - letterlijk de "substantie" van de wet - bepaalt hoe mensen worden geacht zich te gedragen volgens geaccepteerde sociale normen . De Tien Geboden zijn bijvoorbeeld een reeks materiële wetten. Tegenwoordig definieert inhoudelijk recht rechten en verantwoordelijkheden in alle gerechtelijke procedures. In strafzaken regelt het materieel recht hoe schuld of onschuld moet worden bepaald en hoe misdaden worden vervolgd en bestraft.

In essentie regelen procedurele wetten hoe gerechtelijke procedures die betrekking hebben op de handhaving van materiële wetten worden uitgevoerd. Aangezien het primaire doel van alle gerechtelijke procedures is om de waarheid te bepalen aan de hand van de beste beschikbare bewijzen, bepalen procedurele bewijswetten de toelaatbaarheid van bewijsmateriaal en de presentatie en getuigenverklaring van getuigen. Bijvoorbeeld, wanneer rechters bezwaren van advocaten onderbouwen of overnemen, doen ze dat volgens procedurele wetten.

Hoe procedureel en materieel recht uw rechten beschermen

Hoewel zowel procedureel als materieel recht in de loop van de tijd kan worden gewijzigd door uitspraken van het Supreme Court en constitutionele interpretaties, speelt elk een andere, maar essentiële rol bij het beschermen van de rechten van individuen in het strafrechtstelsel van de Verenigde Staten.

Toepassing van strafprocesrecht

Hoewel elke staat zijn eigen reeks procedurele wetten heeft aangenomen, meestal een "Wetboek van Strafvordering" genoemd, omvatten de basisprocedures die in de meeste rechtsgebieden worden gevolgd:

In de meeste staten bepalen dezelfde wetten die strafbare feiten definiëren ook de maximale straffen die kunnen worden opgelegd, van boetes tot tijd in de gevangenis. De federale en federale rechters volgen echter zeer verschillende procedurele wetten voor de straftoemeting.

Veroordeling in staatsrechtbanken

De procedurele wetten van sommige staten voorzien in een gespleten of tweedelig proefsysteem, waarin de veroordeling wordt uitgevoerd in een afzonderlijk proces dat wordt gehouden nadat een schuldig vonnis is bereikt. De fase van de veroordelingsfase volgt dezelfde fundamentele procedurele wetten als de schuld- of onschuldfase, waarbij dezelfde jury bewijs hoort en uitspraken vaststelt.

De rechter zal de jury adviseren over de reeks strengheid van straffen die kunnen worden opgelegd door de staatswet.

Veroordeling in federale rechtbanken

In de federale rechtbanken leggen rechters zelf straffen op gebaseerd op een beperktere reeks richtlijnen voor federale veroordelingen. Bij het bepalen van een passende zin 'zal de rechter, in plaats van een jury, een rapport overwegen over de criminele geschiedenis van de verdachte opgesteld door een federale reclasseringsambtenaar, evenals bewijsmateriaal gepresenteerd tijdens het proces. In de federale strafrechtbanken gebruiken rechters een puntensysteem op basis van de eerdere overtuigingen van de beklaagde, indien aanwezig, bij de toepassing van de federale strafrechtelijke richtlijnen. Bovendien hebben federale rechters niet de vrijheid om straffen op te leggen die min of meer streng zijn dan die toegestaan ​​volgens de federale strafrichtsnoeren.

Bronnen van procedurele wetten

Procedurele wetgeving wordt door elk afzonderlijk rechtsgebied vastgesteld. Zowel de nationale als de federale rechtbank hebben hun eigen procedures opgesteld. Bovendien kunnen provinciale en gemeentelijke rechtbanken specifieke procedures hebben die moeten worden gevolgd. Deze procedures omvatten meestal hoe gevallen worden gedeponeerd bij de rechtbank, hoe partijen worden geïnformeerd en hoe officiële processen van gerechtelijke procedures worden afgehandeld.

In de meeste jurisdicties worden procedurele wetten aangetroffen in publicaties zoals de 'Rules of Civil Procedure' en 'Rules of Court'. De procedurele wetten van de federale rechtbanken zijn te vinden in de 'Federal Rules of Civil Procedure'.

Basiselementen van materieel strafrecht

In vergelijking met het strafprocesrecht op strafrechtelijk gebied heeft materieel strafrecht betrekking op de "inhoud" van de beschuldigingen die worden ingediend tegen beklaagden. Elke aanklacht bestaat uit elementen of uit de specifieke handelingen die nodig zijn om een ​​misdrijf te plegen. Inhoudelijk recht vereist dat openbare aanklagers boven alle redelijke twijfel bewijzen dat elk element van de misdaad heeft plaatsgevonden om de beklaagde te veroordelen voor dat misdrijf. Om bijvoorbeeld een veroordeling voor een charge van rijwielrijden op misdrijfniveau veilig te stellen, moeten aanklagers de volgende inhoudelijke elementen van het misdrijf bewijzen:

Andere inhoudelijke staatswetten die bij het bovenstaande voorbeeld zijn betrokken, zijn onder andere:

Omdat zowel procedurele als materiële wetten per staat en soms per provincie kunnen verschillen, moeten personen die zijn beschuldigd van misdrijven een erkende strafrechtadvocaat raadplegen die in hun rechtsgebied praktiseert.

Bronnen van materieel recht

In de Verenigde Staten komt materieel recht voort uit de staatswetgevers en Common Law - wetten die gebaseerd zijn op maatschappelijke gewoonten en worden afgedwongen door de rechtbanken. Historisch gezien bestond Common Law uit een aantal wetten en rechtspraak die vóór de Amerikaanse Revolutie Engeland en de Amerikaanse koloniën bestreek. Tijdens de 20e eeuw veranderden belangrijke wetten in aantal en groeide het aantal snel toen het Congres en de wetgevende macht van de staat begonnen met het verenigen en moderniseren van vele principes van gewoonterecht. Sinds de inwerkingtreding in 1952 is de Uniform Commercial Code (UCC), die handelstransacties regelt, volledig of gedeeltelijk overgenomen door alle Amerikaanse staten om de Common Law en verschillende staatswetten te vervangen als de enige gezaghebbende bron van materieel handelsrecht.